Ciudad de México, 7 de noviembre de 2026.-
La reasignación de más de 618 millones de pesos originalmente contemplados para el Instituto Nacional Electoral (INE) hacia un programa de educación inicial asociado políticamente con el Partido del Trabajo (PT) abrió una nueva controversia en la discusión del Presupuesto de Egresos de la Federación 2027, ante los cuestionamientos sobre el destino de los recursos públicos y las prioridades del gasto gubernamental.
La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados aprobó una propuesta impulsada por el diputado petista Jorge Armando Ortiz Rodríguez, mediante la cual se plantea retirar 618 millones 17 mil 896 pesos del presupuesto proyectado para el INE y canalizarlos al programa U312, denominado Expansión de la Educación Inicial, administrado por la Secretaría de Educación Pública (SEP).
La modificación presupuestal ha generado críticas de legisladores de oposición, particularmente del Partido Acción Nacional (PAN), quienes señalan que el programa beneficia a Centros de Desarrollo Infantil (Cendis) históricamente relacionados con el PT.
Sin embargo, la reasignación no representa, por sí misma, una transferencia directa de recursos al partido político, debido a que formalmente el dinero se destinaría a un programa educativo federal.
Recorte al INE en medio de la discusión presupuestal
La propuesta forma parte de una revisión más amplia del gasto federal para 2027, en la que el INE enfrenta una reducción presupuestal cercana a los 6 mil millones de pesos respecto de los recursos originalmente solicitados.
El ajuste ocurre en un contexto particularmente relevante para el organismo electoral, ante la organización de los comicios federales y locales de 2027, que exigirán recursos para actividades de capacitación, instalación de casillas, operación territorial y organización electoral.
La disminución presupuestal ha provocado cuestionamientos sobre la capacidad operativa del instituto y las consecuencias que podrían derivarse de una asignación inferior a sus previsiones financieras.
Por su parte, el programa de expansión de la educación inicial registraría un incremento significativo en su disponibilidad presupuestal, con el argumento de fortalecer la atención educativa de niñas y niños durante sus primeros años de vida.
Cendis y PT, el centro de la controversia
La discusión adquirió una dimensión política por los antecedentes de los Cendis relacionados con el PT y su dirigencia nacional, encabezada por Alberto Anaya Gutiérrez.
Durante el debate legislativo, la diputada panista Noemí Luna cuestionó que los recursos pudieran terminar en centros educativos gestionados por personas vinculadas al partido. Por su parte, el legislador Héctor Saúl Téllez acusó que estos espacios han sido utilizados con fines político-electorales, señalamientos que no constituyen por sí mismos una determinación de responsabilidad administrativa o penal.
La controversia tiene antecedentes. Investigaciones periodísticas y observaciones de fiscalización han documentado cuestionamientos sobre la administración de recursos destinados a estos centros. No obstante, establecer que la nueva asignación presupuestal constituye un desvío requeriría demostrar irregularidades específicas en su distribución o ejercicio.
El diputado Jorge Armando Ortiz defendió la propuesta al argumentar que la educación inicial constituye un derecho constitucional y que actualmente existe una cobertura insuficiente para atender a la población infantil menor de tres años.
Con la modificación, el presupuesto del programa U312 pasaría de 866.5 millones a mil 484.5 millones de pesos, un incremento superior al 71 por ciento.
Morena y PT defienden reasignación
Legisladores de Morena respaldaron la propuesta bajo el argumento de que fortalecer la educación inicial representa una prioridad social y que los recursos del INE pueden ajustarse sin comprometer necesariamente la organización electoral.
La diputada Beatriz Andrea Navarro Pérez sostuvo que el incremento permitirá ampliar los servicios educativos dirigidos a la primera infancia.
En contraste, legisladores de oposición advirtieron sobre los riesgos de disminuir los recursos de la autoridad electoral precisamente cuando se aproxima un proceso electoral de alcance nacional.
La controversia también pone sobre la mesa la relación presupuestal entre Morena y sus aliados legislativos, particularmente el PT, cuyo respaldo resulta relevante para la construcción de mayorías parlamentarias.
Presupuesto todavía pendiente de aprobación definitiva
El dictamen presupuestal fue aprobado en comisión con 30 votos a favor y 13 en contra, y fue turnado a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados para su discusión en el pleno, prevista a partir del lunes 9 de noviembre.
Además de los 618 millones de pesos para educación inicial, los legisladores aprobaron reasignaciones por 361.9 millones de pesos para programas de bienestar de las mujeres y 20 millones para promoción turística, también provenientes del presupuesto del INE.
En conjunto, las modificaciones contempladas representan una reducción aproximada de 6 mil millones de pesos para el organismo electoral.
Más allá del enfrentamiento entre partidos, el debate plantea una cuestión de transparencia: conocer qué instituciones recibirán los recursos adicionales, bajo qué criterios serán distribuidos y qué mecanismos permitirán comprobar que efectivamente se utilicen para la atención educativa de niñas y niños.
La aprobación definitiva del Presupuesto 2027 determinará si estas modificaciones se mantienen y, posteriormente, corresponderá a las autoridades competentes vigilar que el dinero público se ejerza conforme a sus objetivos legales.
About the Author
