Screenshot
El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, manifestó su desacuerdo con la decisión del Comité de Transparencia de San Lázaro de reservar por cinco años los expedientes de las personas que participaron en el proceso de selección de consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).
La postura del legislador surge luego de que dicho comité aprobara mantener bajo reserva la documentación correspondiente a 369 aspirantes que participaron en la convocatoria para ocupar tres consejerías electorales del organismo autónomo. La determinación generó críticas de distintos sectores políticos y abrió nuevamente el debate sobre los límites entre la protección de datos personales y el derecho ciudadano al acceso a la información pública.
En un documento dirigido al Comité de Transparencia, Monreal sostuvo que la medida contradice los principios de apertura y rendición de cuentas que, aseguró, deben regir los procesos públicos de alta relevancia institucional. El morenista argumentó que el procedimiento de selección fue presentado desde el inicio como un ejercicio transparente, imparcial y sujeto al escrutinio ciudadano, por lo que ocultar ahora la información podría generar percepciones de opacidad.
El también presidente de la Junta de Coordinación Política pidió reconsiderar la clasificación de los expedientes y propuso que la información pueda difundirse mediante versiones públicas, eliminando únicamente los datos estrictamente sensibles conforme a la legislación en materia de protección de datos personales. Con ello, afirmó, sería posible equilibrar el derecho a la privacidad con la exigencia social de transparencia en la designación de autoridades electorales.
La controversia se produce en un contexto de cuestionamientos por parte de la oposición respecto al proceso de elección de consejeros del INE. Legisladores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano acusaron previamente falta de claridad en los criterios utilizados por el Comité Técnico de Evaluación para calificar a los aspirantes y señalaron presuntos sesgos en favor de perfiles cercanos al oficialismo.
Incluso figuras de oposición como Kenia López Rabadán se pronunciaron en contra de mantener la información reservada, argumentando que la transparencia fortalece la confianza pública y legitima las decisiones institucionales.
El debate sobre la apertura de expedientes ocurre mientras el INE enfrenta nuevos retos políticos y electorales rumbo a los próximos procesos federales, donde la legitimidad y autonomía del árbitro electoral continúan siendo tema central en la agenda nacional.
