CDMX., 19 de julio de 2026.- La audiencia inicial derivada de la investigación federal por el presunto esquema de huachicol fiscal relacionado con Ingemar, S.A. de C.V. se prolongó por más de 30 horas sin que, hasta la madrugada de este domingo, se hubiera emitido una resolución pública sobre la situación jurídica de los ocho imputados, entre ellos el exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, y el empresario Ricardo Thompson Navarro.
La diligencia se desarrolla bajo la causa penal 153/2026 en el Centro de Justicia Penal Federal de Almoloya de Juárez y forma parte de la investigación encabezada por la Fiscalía General de la República (FGR) sobre una presunta red dedicada al contrabando de combustibles mediante esquemas de importación con declaraciones aduaneras irregulares.
Ocho personas comparecen ante un juez federal
De acuerdo con la información difundida por medios nacionales con acceso al desarrollo de la audiencia, la FGR formuló imputación contra ocho personas:
- Ernesto Ruffo Appel.
- Ricardo Thompson Navarro.
- Armando Riestra Fernández.
- Juan Hermilo Chávez Rodríguez.
- Antonio Barrientos.
- José María de la Peña Ramos.
- Guillermo de la Peña Rosales.
- Adriana Magali Bárcenas Guillén.
Según la exposición ministerial citada por El Universal, la Fiscalía sostiene que las operaciones investigadas habrían ocasionado un presunto daño al erario superior a 4 mil millones de pesos.
No obstante, esa cifra corresponde a la hipótesis presentada por el Ministerio Público durante la audiencia y aún deberá ser valorada por el Poder Judicial, por lo que no constituye una responsabilidad legal acreditada.
Ruffo obtiene suspensión judicial
Mientras continúa la audiencia, un juez del Juzgado Séptimo de Distrito en Baja California, con sede en Ensenada, concedió a Ernesto Ruffo una suspensión de plano para impedir actos de incomunicación, tortura o malos tratos durante su detención.
La resolución no implica la libertad del exgobernador ni representa un pronunciamiento sobre el fondo del proceso penal. Se trata de una medida cautelar destinada exclusivamente a proteger sus derechos fundamentales mientras permanece bajo custodia.
Denuncias de familiares
Durante el desarrollo de la audiencia, familiares de Ruffo y de otro de los imputados, Juan Hermilo Chávez Rodríguez, manifestaron públicamente que los detenidos habrían permanecido incomunicados y sin acceso adecuado a alimentos.
Hasta el momento de esta publicación, no existe un pronunciamiento oficial de la FGR o del Poder Judicial que confirme o desmienta esas afirmaciones, por lo que deben considerarse denuncias formuladas por sus familiares.
Investigación podría ampliarse
La cobertura periodística de este domingo señala que la investigación no se limita a los ocho detenidos.
De acuerdo con la información publicada por El País, las autoridades también buscarían a 17 personas adicionales presuntamente relacionadas con la operación investigada, además de diversas empresas importadoras, agencias aduanales y operadores logísticos vinculados con el comercio internacional de combustibles.
El mismo medio reporta que la carpeta relacionada con Ingemar se encuentra conectada con otra investigación sobre un presunto esquema de importación de combustible declarado como solución de cloruro de calcio, modalidad que forma parte de las líneas de investigación del denominado huachicol fiscal.
Sin embargo, esa relación procesal ha sido reportada por medios periodísticos y aún no ha sido confirmada mediante una resolución judicial pública.
Un caso de alto impacto
La investigación sobre Ingemar comenzó tras el aseguramiento, en julio de 2025, de 129 carrotanques ferroviarios con aproximadamente 15.48 millones de litros de hidrocarburos en Ramos Arizpe, Coahuila, considerado uno de los mayores decomisos de combustible registrados por el Gobierno de México.
A partir de ese operativo, la FGR abrió diversas líneas de investigación relacionadas con permisos de importación, documentación aduanera, operaciones ferroviarias y la posible simulación de mercancías para evitar el pago de impuestos en la importación de combustibles.
Aún no hay resolución judicial
Hasta el cierre de esta edición no se había informado públicamente si el juez federal resolverá la vinculación a proceso de los imputados, la imposición de medidas cautelares o la eventual continuación del proceso penal.
En consecuencia, todas las personas sujetas a investigación mantienen su derecho constitucional a la presunción de inocencia, y las imputaciones formuladas por la Fiscalía deberán ser analizadas y valoradas por la autoridad judicial antes de determinar cualquier responsabilidad.
Seguimiento
elalgoritmo.mx dará seguimiento puntual al desarrollo de la audiencia y a cualquier resolución que emitan el Poder Judicial de la Federación, la Fiscalía General de la República o las demás autoridades competentes, privilegiando siempre información verificable y distinguiendo entre hechos acreditados, actuaciones ministeriales y versiones periodísticas.
